其实个人并不喜欢把唐僧师徒四人搞成那种出生就在罗马的设定,还有九九八十一难只是走个流程,好像完全抹除了原著和历史中的玄奘求经的决心。有点烦现在中国电影动不动就搞这种特别直白的社会隐喻,恨不得把“看我多深刻”写在脸上,但其实剧情和人物动机都有点经不起推敲,很生硬
剧情简介
没有通天本领也能踏上取经路?小猪妖决定离开浪浪山,和蛤蟆精、黄鼠狼精、猩猩怪组团取经。西行路上,小妖怪们将遇到怎样的考验?最终他们又能否实现心愿,活成自己喜欢的样子?
没有通天本领也能踏上取经路?小猪妖决定离开浪浪山,和蛤蟆精、黄鼠狼精、猩猩怪组团取经。西行路上,小妖怪们将遇到怎样的考验?最终他们又能否实现心愿,活成自己喜欢的样子?
言大家在聊 · 浪浪山小妖怪
10 条短评果岭影城,点映场。非常好看,不同意某一星热评,“大招”为什么是剥夺普通人叙事,“大招”反而是每一个普通人去面对人生与选择之勇气的具象化,用浪漫化的信念去积极应对人生的妖魔鬼怪,正是创作者想传递给每一个nobody的力量。
是谁在太阳升起四只小妖怪连名字都没来得及说就变回原形时哭得哇哇的?
看完有点小失望,一开始是隔壁《长安的荔枝》那种古代牛马,小妖怪的日常是想做考公和进大厂,可以当脱口秀段子看。后半段的展开方式没什么创意,用了最没创意,最容易想到,最不会出错的做法,让四个路人甲放大招合体,干掉了有后台的正经妖怪,跟前面主角是路人甲的设定很不搭,创意突然就眠然众人了,故事就一定要开挂成天选之人拥有主角光环,一定要打败现实吗?这跟那个送外卖的中产大叔一定要争夺单王一个收尾思路,小人物叙事能换个思路讲吗?
四星半。总觉得最开始小寺庙的老方丈,大概是看穿了四只小妖的。施以饭食,赠以袈裟,佛渡众生,不分妖仙。
吃点好的吧。原作里那种由内而外散发出的置身事外的轻盈气质没了。想起斯科塞斯说的:这就是现代系列电影的本质,市场调查、观众测试、审查、修改、翻新和再加工,直到它们可以被消费。当然完成度是有的,仅此而已。
自始至终也不知道这四个小妖叫什么名字,真是应了片名 Nobody。
最好的处理就是孙悟空没出来拯救他们。
四人最终没能抵达西天,却已在路上修成正果;他们未能成仙得道,重归原形,却已然超脱。 四个小妖的西行之路,从一开始就是场荒诞的扮演,却在误打误撞中践行了真正的取经精神。 当他们为救童男童女而放弃长生不老的诱惑时,当他们明知不敌却仍挺身而出时,他们早已在红尘中证得自己的"真经"。 他们褪去妖形,回归本真,这恰似佛家所说的"放下执着"。 村民祭祀的石雕,孙悟空抛出的毫毛,都在暗示着一个真理:真正的正果不在于能否到达灵山,而在于路上种下的善因。 就像唐僧师徒取回的经书会被水打湿一样,形式终会湮灭,唯有精神长存。 也许每个人都是走在自己的取经路上,我们不必成为谁,只需要对得起最初的自己。 这四个小妖用最卑微的方式,诠释了最高贵的修行——他们没有取得真经,却活成了真经本身。
村民不care真假唐僧那段升华了,真心付出的人永远都会被记住