煽情或为电影故事最大的敌人
剧情简介
影片故事取材于南京大屠杀期间日军真实罪证影像。一群生活在南京的百姓躲在吉祥照相馆中避难,为了尽可能的多活一日,他们被迫帮助日军摄影师冲洗底片,却意外冲印出了能证明日军屠城的罪证照片。他们原本只想在大屠
影片故事取材于南京大屠杀期间日军真实罪证影像。一群生活在南京的百姓躲在吉祥照相馆中避难,为了尽可能的多活一日,他们被迫帮助日军摄影师冲洗底片,却意外冲印出了能证明日军屠城的罪证照片。他们原本只想在大屠杀中保命活下去,面对日军在南京城内的暴行,他们决定让这些底片留存下去……
言大家在聊 · 南京照相馆
10 条短评“我们不是朋友”这才是抗日电影该喊出的口号。为这个口号多打一星。 日本摄影师真的是当下日本人民族性格,太透彻了。就这个人设多打一星。 六星了。
王传君好就好在演了一个死汉奸。这么多年了,中国人终于敢重新正视这段历史了。当然了,还是会有铺天盖地的自以为非常负责的家长第一时间问:血腥不?恐怖不?我家宝宝能看不?
这是一个从苟且偷生到向死而生的故事。今年暑期档最佳。
最喜欢泼硫酸这个情节,恶魔就该露出恶魔原本丑陋的嘴脸。
不太行。相比《南京!南京!》《金陵十三钗》并无力度或主题的过人之处,整体制程依旧是老几样。中国电影圈的吊诡之处就在于,一旦你成功进入这个圈子且被识别为自己人,就很难被(外力)淘汰。因此说,这个行业是周期性较长且不怎样以被服务者(观众)意志为转移的。二战主题影片各有千秋,但是落在独特性上,一定需要一个优秀的、一定程度排他的记忆点,那就是时代性所赋予的营养价值。《辛德勒的名单》解读了背于祖国、忠于人性,却在鱿鱼胡作非为的今天失去了力度和正义性,因此流失了现代性而只剩下历史性。本片在当下时代的叙事长板在于「自己人」,可惜了流俗之缚,缚住了主题也缚住了人心——片尾的老金牺牲等剧情,让应有未有的民众矇昧尽数转移到审宣之人的脑袋上。btw,刘昊然压不住戏,别硬捧了。
伊藤一半正常一半毁容的脸就是大部份日本人的伪善和狰狞吧
看到对伊藤的刻画,编剧简直太了解日本人了,刚开始还以为要把他写成好人,到他假意给通行证然后下令灭口,以及对仁义礼智信的理解,讽刺拉满。日本人的伪善懦弱残忍和《菊与刀》里面一模一样
不理解老金为什么不能跟毓秀一起逃,而是把孩子塞给毓秀后,毓秀不紧不慢地踩着高跟鞋流着泪走了,老金单刀赴死;不理解小日子为什么杀了老金,放毓秀走了?明明是因为警犬查到了可疑包,却最后没有翻查那个包,而是杀了折返的老金,杀了那然后呢,就这样了,包不查了?我不理解,不理解。
没有任何一个中国人能忍住不流泪。更准确地说,没有任何一个人能忍住,不分国籍,不分男女。电影非常克制不煽情,而且完成度相当高,故事本身就扣人心弦,精巧绝妙,以小见大,可看性很高。电影技法和手法也很高明,南京大屠杀的背景不过是寥寥几个镜头,几张照片,就足以震撼人心,足以激发刻在骨子里的记忆。刀尖的婴儿、滚落的头颅、红色的河水…镜头不必多,瞥一眼,你就知道发生了什么,每张相片都凝结了三十万人的灵魄,每张相片都能让人听到穿透历史的悲鸣。电影那么好看,为什么会流泪?因为那不是泪水,那是我们的同胞和先辈至今都没有流完的血。