如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体,这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明,LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满,没有刻意美化,非常难得。第一块砖丢得太败笔了
剧情简介
影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流
影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。 电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。
言大家在聊
7 条短评
雨夜飞行
真实口碑
8分
23 有用
真实口碑
圣墟
真实口碑
6分
1 有用
提不起我的兴趣
真实口碑
傻乐的猫
真实口碑
5 有用
感觉在看《金陵十三钗》.....
真实口碑
同志亦凡人中文站
真实口碑
4分
25 有用
没有想的那么糟,但确实让人火大,而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史,激烈的平权运动成为感情纠葛的布景,关键是还叫Stonewall!艾默里奇太想讨好主流观众了,同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀~
真实口碑
别惹小白兔
真实口碑
4分
3 有用
艾默里奇作为同志中的战斗基,首导著名史实同志暴动电影,居然完全失控!影片没有深度刻画一个维同群像,而是重点着墨叛逆男主人公的烂俗成长挣扎,叙事流水账到人物情感转变没有一丝逻辑,暴动戏“柔化”,不足五分钟,且拍得毫无情绪感染力。看完有种想组织反同游行的冲动~!
真实口碑
紅豆三年级
真实口碑
6分
3 有用
从小人物展开石墙事件的路子是好的,但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框,永远拍不好同志电影。
真实口碑
豆友00000001
真实口碑
6分
3 有用
典型文不对题啊,全靠男主的颜来挽救
真实口碑