聊斋：兰若寺

没有什么看的必要。前两个故事太子供向了，很无聊。《聂小倩》就是换了个时空背景的旧酒装新瓶，《画皮》倒是用了一个正房妻子的视点稍微表达了一些婚姻之苦，《鲁公女》感觉就是白蛇系列的灵感废稿重新嫁接，除了视听效果很好以外都很俗套。

横批：坐井观天。 彩蛋：《三国第一部：争洛阳》（追光又刨新坑⋯⋯）

兰若寺中一口井，古往今来几多情。追光的技术早已无需担心，甚至总能在美术设计上带来不小的惊喜。毛毡版本的《崂山道士》有些流于形式，宋画风格的《画皮》却实打实地美出了新高度，古朴典雅，极具神韵。剧情偶尔欠缺打磨纵是不争的事实，也不至于一见到厂牌就让人家请编剧，简直是黑出了一套固定模版，看着都可笑。拼盘电影本就难搞，有勇气探索“聊斋”这座灵异志怪题材宝库更是殊为不易。成片效果虽有不足，但在豆瓣的评价体系里绝不至于是个6分作品。归根结底还是踩了某类群体的尾巴，触碰了时下所谓的创作禁区。论品质绝对值得7分以上，就个人标准而言属于可三可四的7分电影，鉴于无脑一星的喷子太多，偏要给个四星。

观看的《聊斋·兰若寺》，喜剧动画片，崔月梅、刘源、谢君伟导演，卢力峰、林强、张赫等配音。感觉现在国产动画发展了，制作精良，动画细节精细，有一定的品质。人物画细节展现，表情都到位，环境场景全面。人鬼情未了，虚幻与现实，感动在故事中，人性人心之旅。

看完《聊斋：兰若寺》，真心觉得追光动画这十年真是把“中国故事”玩出了花！新片用“1+5”的脑洞结构——蒲松龄在古井里评故事当主线，串起《崂山道士》《聂小倩》《画皮》等五个经典，每个篇章画风居然都截然不同：毛毡萌系的崂山道士穿墙笑出眼泪，宋画工笔的画皮揭皮瞬间汗毛倒竖，水墨幽魂的小倩百鬼绕身美到窒息，还有童梦般的莲花公主和青春虐恋的鲁公女…六种美学塞进一部片，像逛了场妖怪艺术展！ 而追光这十年，从《小门神》票房扑街的惨淡，到《白蛇：缘起》逆袭破亿的狂喜，再到去年《长安三万里》18亿封神——技术从青涩到碾压级，选题也从摸索到笃定。如今“新传说+新神榜+新文化”三条线稳如铁三角，这次《兰若寺》更把聊斋的鬼魅人情用现代动画语言点化成银幕奇观，看完只想说：坚持讲中国故事的追光，下一个十年继续冲啊！

1部烂片等于6部烂片，大大节省了观众看烂片的时间，感恩！贴心！

可不是故事不行，才整出这些花活吗？

追光的优缺点一直很明确，好技术烂故事，本片更是将这一点放大得尤为明显，这么好的毛毡技术用来讲一个毫无创新可言的《崂山道士》简直暴殄天物，而《莲花公主》这种低幼得有些不明所以的故事更是令人觉得没有存在必要。《聂小倩》有了要改编的意识，毕竟是个国民度极高的IP，不改编说不过去，但改得不伦不类，并不是换了个民国的外衣就叫创新了，整体思想终归困在这种桎梏里。但是如果所有系列都能保持《画皮》这个水准，那么这个系列绝对是非常成功的，《画皮》这部作品无论是画风、立意还有创新改编做得都十分出色，这样的故事内容、深度还有表达才能称得上为改编。《鲁公女》稍逊色之，但整体故事十分完整，颇有可圈可点之处。这四颗星仅给后两篇作品。

聂小倩鲁公女画皮值得五星

《崂山道士》7.0 作为开胃菜，整体简单风趣，有点儿童启蒙向，毛毡画风是个亮点。 《莲花公主》8.0 想象力不错，最童趣的一作，这二次元公主的微笑，谁看了不迷糊？ 《聂小倩》7.5 好好好，有情人终成眷属了。但我也看出来了，追光新瓶装旧酒的偏好就是选择近现代的瓶子。 《画皮》8.0 这部观影限制最高，画面如古画般展开，内容倒也不那么古，挺符合当代人口味的。 《鲁公女》7.5 十六年前的故事我很喜欢，之后就拍得太抓马了，我略有不喜，虽然这样表现力更强。 《井下故事》7.0 算是串烧的那根签，工具属性较强。电影整体看下来，故事各有千秋，而追光的画面技术和女性建模确实越来越顶了。但是就现在这个冷淡的市场反响，我真担心他们赚不到钱，之后的系列电影怎么办啊？三国题材的大饼我真想大吃特吃的！