易中天品三国

那些指责诸葛亮有篡位之心的人，都是以小人之心度君子之腹，自己心中龌龊，就不相信世上有干净的人，他们的证据是颠倒黑白，指鹿为马，他们的论证也是捕风捉影，信口开河，所以他们也只能得出一个荒诞可笑，根本无法成立的结论。

央视捡到宝了，你懂我意思吧？

小学时期看觉得还挺不错，现在回过头看易中天夹带私货太多，，讲述过程中也有不少硬伤。平心而论，易中天对传播和推广三国历史文化有很大贡献，但他毕竟有欠严谨，即便作为向大众推广普及历史知识的通俗讲坛也难称良好。作为一部文化类节目，最重要的要求是严谨，不宜如此随便。不可否认的是，易中天的口才确实非常好，讲述方式对知识不深的观众也很有吸引力。

易中天心胸狭窄无格局，为什么非要去较真草船借箭空城计到底是谁的计谋，不可笑吗？三国中的大智慧你不研究，专扒那些鸡毛蒜皮的小事说，有什么意义？品三国就为了否定诸葛亮的军事天赋？炒作自己与众不同？妇人之仁！劝各位多学学曾仕强教授的【论三国智慧】，那才是高级货！

小时候在央视看的，三国入门，浅显易懂，诙谐有趣

当年每天盯着央视10套听讲看易中天讲三国。学生时代竟然买过唯二的两正版书籍，下册后面还附有一张CD。认认真真写了好多心得。

“曹操为什么没有称帝呢？因为他忘不了荀彧那一双忧郁的眼睛”

看过之后对三观有帮助，凡是我改变不了的我都不会去考虑它不会介意别人怎么称呼我

感觉是中国电视史上影响巨大的一个系列节目。

最近去健身房的时候，拿个iPad摆在面前边做椭圆机边看，一集正好四十分钟。讲得其实不错，绘声绘色，活灵活现（武汉腔普通话于我尤为亲切），除了一些噱头之外，还是很严谨的，吸收了不少吕思勉、田余庆等学者的研究成果，而且最大的功效是把普通读者从尊刘的迂腐史观中解放出来。